是否应将大学排名当作择校的唯一标准（美术教

填报志愿时如何看待大学排名，这个问题每年都有人问，每年都有人答，每年都有人点赞有人被骂，看来这确实是一个问题，一个老问题好问题，不答不好，只能每年都来一遍，每年都。好吧，为了学生党们，得罪就得罪吧，请大学们体谅一下。

1、是否应将大学排名当作择校的唯一标准？

填报志愿时如何看待大学排名，这个问题每年都有人问，每年都有人答，每年都有人点赞有人被骂，看来这确实是一个问题，一个老问题好问题，不答不好，只能每年都来一遍，每年都。好吧，为了学生党们，得罪就得罪吧，请大学们体谅一下。

大学排名重要吗？当然重要！没有这个做参考，考生如何选专业选学校？哪个学校，哪个专业，录取分高低天壤之别，不搞清楚怎么填报志愿？排名榜单作为一个重要的参考标准，当然重要。

大学排名很重要，但只对考生及家长填报志愿重要。问题是国内大学排名乌泱乌泱的到处都是，哪个排名才是真的重要？你知道武书连榜？交大榜？校友会榜？如雷贯耳吧？拉倒吧，官方从来没有排名，目前看到的所有的排名都是课题组或者社会机构们出于各种各样的目的拉“赞助”来的榜单，你觉得有用吗？

你见到的这些榜单，跟教育资金拨付，学校级别，学校规模，专业评估和数量，科研力量，SCI论文多少，院士人数，学生人数，甚至宿舍条件等等密切相关。问题在于，你的校长是副部还是正局跟你专业学习有多大关系？学校规模跟你个人发展有多大关系？规模大，“长春市在吉林大学里”仅仅是个笑话？人数多，河南同胞也别老抱怨只有一个211，一个郑大人数顶得上三个985。

真正可以影响也应该影响考生填报志愿有用的排名，只有两个：国家层面的专业评级，以及全国分专业录取分排名，这个做不了假。除了清北，最多加上复交，可以不考虑专业，其它学校，先确认自己的若干志愿专业，再寻找专业录取分排名确定够得上的学校，然后参考城市地域学校辐射力以及个人的职业规划分析确认。举个栗子：武大华科学校不错吧？比上财贸大强吧？排名不止高一点。可你就是想学金工（金融工程），今后去挣点钱，应该去哪儿？地球人都知道，就怕两财一贸你分不够。

除了录取分，还可以看看研究生推免比例，出国比例（用于深造考虑），再找找毕业生三年，五年薪酬榜（水分挺多），但都可以作为参考。

录取分排名也不是没有问题。比如京沪的大学分数从来就高，宁汉西安这些高教制高点就比普通省会高，经济发达地区就比老少边高，热门专业就比传统行业高。高有高的道理，资源，机会，眼界，就业，都不一样。没有上海金融中心地位，上财不会火至如此，不信搬到兰州试试。

那么如何判断一个大学的实力？这才是高含金量的问题。可惜，很难有明确的答案。大学好与不好，实际上从来没有一个普适的标准，国家层面没有也多次明确反对排名，几乎所有的榜单都出于机构，是一种商业行为，人家靠这个吃饭，有投入有资助有回报，咱们就别跟着瞎掺和了，实话实说，你一个老百姓，干不了这活儿。

那么志愿填报时咱们应该考虑些什么？两个字：适合！——学校契合自己规划（比如出国，985就是强于211），所报专业适合自己，高考成绩分数够得上，这才是王道。你该考虑未来计划是什么，职业规划如何，发展地域是哪儿，这才是你我家长们及学生党应该考虑权衡的因素。你想做研究，想出国深造，想在一线城市就业，想将来有一个高薪职业，各有各的不同选择。

话虽然这么说，判断高校还是有章可循的，国家层面“双一流”专业评估就是跟国际接轨的参考标准之一。另外，生源质量是非常重要的指标，自己吃不准，那就跟大流——多数人的选择，不会大错。

2、hci论文是什么级别？

SCI(E)是《科学引文索引》（扩展）、SSCI是《社会科学引文索引》、A&HCI是《艺术与人文科学引文索引》，这三种索引是由美国科技信息研究所（ISI编制），被称作世界三大索引，EI是《工程索引》，以上四种检索工具收录全世界不同学科范围的核心刊物。至于如何界定级别，看所在的单位了。

3、就评不了职称吗？

不做课题，不写论文，可以评职称。

今年我们这里职称评审工作中，有一位教师申报中级职称，就没有论文和课题方面的材料，但他已通过了校级初审、县级审核，目前职称评审进度显示为市级审查，可能在这个月底，评审结果就会出，这位老师应该能顺利晋升中级职称。

文章来源：《美术教育研究》 网址: http://www.msjyyj.cn/zonghexinwen/2022/1221/1098.html